Suci u mecu Glenn Feldman, Burt Clements i Dave Moretti vodili su zabiljeske udaraca na nacin da su na bodovnom papiru oba borca bili navedeni kao crveni kut i plavi kut. Suci su jednoglasno proglasili Mayweathera pobjednikom. No, u svakom redu u kojem su zbrajali udarce u mecu nakon svake runde, Mayweather je naveden kako je bio u crvenom kutu. A nije, nego je Manny bio u crvenom kutu, a Floyd u plavom. Ovako na prvu izgleda kako je Pacquiao pobijedio Mayweathera. No, iako se ocito radi tek o pogresnom zapisivanju, regularnost ovoga meca sada je upitna.
Stoga, ne cudi sto je pogreska rasplamsala teoriju zavjere kod nekih ljubitelja boksa, odnosno navijaca Pacquiaoa, koji cak smatraju da je pobjeda dodijeljena pogresnom covjeku. A i sam Manny je nakon meca kazao kako je mislio da je on slavio, i da "Mayweather u ringu nije pokazao apsolutno nista". A Evander Holyfield je, pak, izjavio kako je mislio da je Pacquiao dobio u siromasnom mecu.
Iako se vjerojatno radi o ljudskoj pogresci, a ne namjernom oduzimanju pobjede hrabrom filipinskom boksacu, navijaci imaju svoje misljenje. Pa je tako na Twitteru doslo i do izrazavanja nezadovoljstva o krajnjem ishodu ovoga meca, kao i o mecu kao takvom:
"Mec stoljeca? To je prevara stoljeca! (Pacquiao je u crvenom kutu, a Mayweather u plavom. Oni su samo okrenuli rezultate), jasno daje do znanja jedan navijac boksa na Twitteru.
"Pacquiao je bio u crvenom kutu, a Mayweather u plavom? Pa oni su opljackali Pacquaioa za zasluzenu pobjedu", naveo je jos jedan ogorceni navijac.
"Zanimljivo, ali Pacquaio je u crvenom kutu, a Mayweather u plavom. Suci su bodovali za Pac-Mana".
Biti ce zanimljivo vidjeti kako ce se rasplesti ova prica...
